Может ли фотограф заниматься чистым искусством и быть оторванным от общества, в котором живет? Только если находится на необитаемом острове, иначе фотограф все равно зависим от общества, и среда, в которой он обитает, влияет на него самым непосредственным образом. Это касается не только репортажа, но и пейзажа, натюрморта, макро и прочих фотографических жанров. Именно поэтому советская фотография никак не похожа на современную российскую. Сейчас уже не снимают, как 30-50 лет назад. Кстати, дело не только в технологиях и стилистике подачи, но в сознании, неком эфемерном образовании, которое не поддается инвентаризации, поэтому маркетологам сложно учитывать его в своих аналитических материалах. Ролик пленки — да. Средний достаток семьи — да. Образование, профессия — да. Но что такое сознание, культура, нравственность, мораль? Как это увязать с разрешением матрицы и кратностью объектива? Никак. Советская фотография была порождением советского общества, советской идеологии. Как противоположность возникла антисоветская фотография, которая показывала тот же советский строй, только со знаком «минус». Ключевой момент всего этого — наличие предмета обсуждения: совок, коммуняки и проч. И сейчас все восторгаются до щенячьего визга советской фотографией не потому, что тогда было хорошо, а потому, что тогда была система координат, которая позволяла увидеть хорошее, она позволяла отклоняться как в плюс, так и в минус. Сейчас этого ничего нет. Нет базовых точек, от которых можно начинать свой отсчет. Если президент стоит в церкви со свечкой, это не означает, что весь народ внезапно поверил в Бога. Нет мифологии, которая позволяет держать народ в неведении относительно истинных причин ситуации. Оппозиционной анти-чего-то-там-фотографии быть не может, потому что просто нечему «оппозиционировать». Вот поэтому отечественные фотографы и стремятся на Запад. Пускай там они встречают «звериный оскал капитализма», но, по крайней мере, это та печка, от которой можно плясать. Там твоя фотография реально ложится в канву мировой истории, пускай такой малюсенькой пупочкой где-то на полях, но это реальный вклад, и ты его ощущаешь. В нашей стране ты можешь быть гением невероятного масштаба, но твое место всегда будет у параши: «Что здесь сложного, такое дерьмо я могу и мыльничкой снять». Можно жить либо по закону, либо по понятиям. У нас пытаются действовать по принципу: и рыбку съесть, и на хер сесть. В результате не получается ни то ни другое. Полная дезориентация. Якобы за финансовое преступление беременная женщина получает несколько лет колонии строгого режима. А другая за убийство — отсрочку приговора на полтора десятка лет. Что снимать фотографу? Корпоративные пьянки или пейзажи? Детскую порнографию или животных? На детской порнографии он может хорошо заработать, а за свадьбу — получить в тыкву от микроолигарха. Может сесть за педофилию и пролететь со съемкой пейзажей, животных и корпоративов. Фотограф не знает, как снимать, т.е. какая форма фотографии востребована в обществе, потому что не востребована вообще никакая, нужна только примитивная документальная фиксация пьяного гопобыдла. Состояние отечественной фотографии — лишь небольшой, но четкий индикатор общества, страны в целом, которая постепенно, но неотвратимо становится неконкурентоспособной на мировой арене, в скором времени она просто станет никому не нужна. Да, проблем у нас много, их надо решать, однако в контексте мирового развития это не просто суета, а так, детские чудачества. Недавно российская делегация, состоящая из высоких чинов, вернулась из Сингапура, где увидела, как там решены проблемы пробок, и сразу предложила подумать над применением опыта в Москве. Довольно серьезная заявка, однако проблема в том, что эти «делегации» ездят за границу уже около 20 (двадцати!) лет. Более того, сотни, если не миллионы, наших соотечественников перебывали в разных странах, те же чиновники отдыхают за границей, т.е. этот опыт можно было уже двадцать раз применить. Почему этого не сделано? После перекрытия для ремонта подмосковного Ленинградского шоссе летный состав опоздал на рейсы! Когда я не просто прочитал на автомате эту новость, а осознал, что произошло, меня охватил жуткий смех. А то, что российский президент рассуждает о гречке, — чем не шутка? Почему не горох, просо или ячмень? Какая связь между первыми лицами страны, плановым ремонтом одной из многочисленных автомагистралей и сельскохозяйственной культурой? Абсолютнейшая бессмысленность происходящего в нашей стране, пустые дискуссии по дуроскопу приводят к тому, что фотографы теряются. Не каждый из них имеет возможность выезжать за границу, выставляться там, продавать свои работы в галереях, быть причастным к мировому фотографическому процессу. Поэтому остальным приходится находить себя буквально в вакууме, искать дорогу в пустоте. Меня часто заочно спрашивают в ЖЖ, где обсуждаются мои статьи, а что же Нескоромный предлагает сделать? Отвечаю. Надо вкладывать средства в школы, в среднее образование. Не в милицию-полицию, не в медицину, не в пенсионное обслуживание, не в армию, а в школы и учителей. Средние общеобразовательные школы, музыкальные, художественные, спортивные. Огромные, безграничные средства, и только тогда, спустя лет 15-20, у нас будет результат. В том числе и в фотографии.
