Фотография и Жизнь
Меню сайта
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 25
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Необходимость использования плаг


 Давным-давно,во времена Photoshop-версия7 решил я разобраться с такими зверями как плагины для Photoshop.Не так чтобы очень хотелось,просто приятели часто просили "сбросить на диск очередной Photoshop ну и какие-нибудь плагины к нему".Photoshop как правило продавался на пиратских дисках и на них же,дабы место на диске не пропадало,писали чего-нибудь.Это"чего-нибудь" были небольшие статейки и плагины.Всё это было в "куче,без разбору",для довеска.Я стараюсь отвечать за свои дела и поступки и поэтому,прежде чем записать "чего-нибудь" решил поинтересоваться что это,а потом отфильтровать "мусор" и выбрать то,что может представлять интерес(для друзей всё-таки).Интернет был тогда экзотикой,скорость  28-48 кб/сек+модем+телефон,так что там сильно не разгуляешься,но и там ничего не нашёл(по крайней мере ничего толкового), решил разгребать сам.Дело оказалось непростое,хлопотное и времязатратное.В конце-концов цель была достигнута.Результат,честно говоря,не очень меня удовлетворил,можно было сделать полней,но углубляться не было смысла-это бы потянуло на книжку,а зачем оно мне надо.То,что я хотел изначально,я сделал.

Просматривая архивы нашёл ЭТО,решил выставить на обзор публике,если интересно - читайте,если нет - в мире столько интересного...

Прошло уже лет 10-12.Для цифровой фотографии- это как 100 лет(на момент написания цифровая мыльница была крайней редкостью и стоила невероятных денег).Я читаю всё это сейчас.Иногда смешно,чаще стыдно,местами просто глупо(принципиально в тексте ничего не менял,кроме e-mail).С другой стороны интересно взглянуть как всё изменилось.И не всё в лучшую сторону... 

PS.Изменился Photoshop(безусловно в лучшую сторону),изменился я(как и Photoshop),средств для работы в Photoshop предостаточно,надо только уметь этим пользоваться.Плагины и специализированное ПО сторонних производителей прекрасно дополняют общую картину.Все проблемы,если они есть,они в нас.Впрочем,,есть люди,у которых проблем никогда не бывает(по крайней мере в Photoshop).Я их боюсь,это страшные своей посредственностью люди.

Итак...


О вечном

   Количество отдельных программных продуктов и модулей-плагинов подключаемых к Photoshop, предназначенных для обработки растровых изображений уже превышает все разумные пределы и возможно скоро превысит численность населения Земного шара. Разобраться в этом уже невозможно. Этот обзор есть робкая попытка слегка систематизировать то, что как правило беспорядочно разбросано на дисках в качестве довеска к основным программам или на сайтах, где это лежат просто в куче. Речь пойдёт о малой части сего : об утилитах, разработанных в виде плагинов для  Photoshop-а и отдельных приложениях, выполняющих похожие с Photoshop-ом функции. 

   Спорить о целесообразности применения плагинов можно бесконечно. Однако, думается мне, что спорным является лишь необходимость применения конкретных изделий, то есть из всего того , что есть , нужно выбрать то , что действительно заслуживает внимания.

Постановка вопроса слегка напоминает сцену из лучшего фильма всех времён и народов: "Василий Иванович, тут мужики антересуются, Вы за большевиков али за куммунистов."-"Я за Интернационал !!!"

Необходимы ли плагины ?-Конечно -нет!

Средств в Photoshop-е достаточно.

Нужны ли плагины ?-Конечно -да !

Причин много и мне кажется нецелесообразным их перечислять. Просто пока согласитесь с тем ,что, "если эти звёзды кто-то зажигает, значит кому-то это нужно".

 О главном

  Photoshop- действительно самый мощный из редакторов растровой графики. При этом он является  не просто программным продуктом ,а выдающимся результатом сочетания маркетинговой политики и потребительских свойств, предлагая пользователю всё ,что необходимо. Набор базовых функций, ставший уже неофициальным стандартом, /простите за каламбур/ максимально оптимален. Ни добавить к нему, ни отнять от него особенно нечего. Но давайте не будем забывать, что он всего лишь редактор и в этом "флаконе" просто невозможно (да и неразумно) вместить ВСЁ. Если рассуждать образно, то Photoshop-тщательно подобранный знающими своё дело людьми набор инструментов, хорошо настроенных и отлаженных, утилиты же (здесь речь идёт о серьёзных программах) являются чаще всего одним инструментом, но более совершенным и точным. О программах "несерьёзных". Эти привлекают наглядностью, удобством, простотой использования и освоения, что безусловно является их достоинством ( иногда, правда, это доходит до полнейшего примитива ,когда пользователю предлагаются только две кнопки OK и Cancel).

 Итак, с одной стороны средства Photoshop-а достаточно функциональны ,с другой же- не всегда удобны и наглядны ,а порой и недостаточно эффективны. Плагины сторонних производителей в определённой степени позволяют решить этот вопрос. Позволю заметить, что ничего принципиально нового они не несут и ,как правило, развивают известные ,в том числе и используемые в Photoshop-е  концепции, временами поднимая их на новый уровень. С другой стороны некоторые идеи, использованные в плагинах, понемножку перекочёвывают в Photoshop и ему подобные, обрекая первых на верную гибель.  

О том,что ждёт Вас в будущем

  Учитывая всё вышесказанное, первым в разделах сего обзора я кратко описывал функции Photoshop-а ,которые в той или иной степени дублируются рассматриваемыми плагинами.Относительно полноты представления: я старался быть объективным и умышленно выбирал утилиты разные по уровню ,а значит на широкий круг пользователей. Я не ставил перед собой цель обозреть всё , Вам предлагается пройтись лишь по наиболее популярным и интересным продуктам. Относительно полноты описания каждого продукта: я старался найти "золотую середину", пытаясь исключительно коротко представить программу ,не вдаваясь в увлекательное детальное описание её  и рассчитывая на то, что первоначальный интерес может быть удовлетворён скриншотом интерфейса программы,  заинтересовавшимся предлагается Help, следующим этапом предусматривается установка и работа с утилитой потому как это и только это сможет дать достаточно полное представление об инструменте. Последовательность комментарий определялась моими личными ,то есть субъективными ,симпатиями.  На моих же личных впечатлениях основаны и сами комментарии, что следует учитывать при определении своих жизненных позиций.

   Все Ваши "фе" по поводу вышесказанного и нижеизложенного с удовольствием будут приняты по адресу:   well882@gmail.com

 P.S.

-Все рассматриваемые утилиты были опробованы  на Photoshop 7.0 и 8.0 с Windows XP Home Edition и Windows XP Pro SP2.

-В обзоре были использованы материалы из разных источников СМИ, которые в тексте заключены в кавычки "_".

-К моменту очередного завершения этого обзора, то есть совсем некстати, вышел очередной релиз Photoshop CS2 (9.0), действительно улучшенный, более приближённый к рядовому пользователю и ,как мне кажется, сделанный с оглядкой на наступающих уже на "пятки" разработчиков плагинов и компании Corel, скупившей ряд программных продуктов, среди которых оказался и Paint Shop Pro.Нам от этого только лучше, а ряд плагинов явно потеряли свою актуальность. Ввиду случившегося возможны некоторые несоответствия, обусловленные тем, что на момент написания сего нелитературного произведения Photoshop CS2 у меня не имелоськак и времени на необходимые исправления, за что"просю пардона" и обещаюсь исправиться в самом недалёком будущем.

   Для особенно привередливых: не секрет, что, как правило, достойный результат достигается комбинацией различных, порой довольно закрученных, иногда экзотических операций, с применением "тяжёлого ручного труда".Для чистоты эксперимента и удобства сравнения об этом в обзоре умышленно умалчивается.

 

Вход на сайт
Поиск
Календарь
«  Апрель 2024  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
Архив записей
Друзья сайта
Copyright MyCorp © 2024Бесплатный хостинг uCoz